•El líquido recuperado es apto para consumo humano, su calidad está certificada por laboratorios y tratar mil litros provenientes de la cañería tiene un costo muy bajo.
sábado, 25 de abril de 2015
miércoles, 22 de abril de 2015
miércoles, 8 de abril de 2015
Unidad VI Estrategias para la sustentabilidad
Unidad 6:
Estrategias para la Sustentabilidad
La estrategia de implementación del desarrollo sostenible requiere un enfoque múltiple.
No sería suficiente con
poner de relieve una posible solución como la respuesta a todos los males del
mundo, la diversidad de enfoques se deben tomar para lograr un mundo más
sostenible.
En particular, tenemos que
entender que la mejor manera que tiene el Estado, el mercado y la sociedad
civil es un esfuerzo concertado para lograr un desarrollo sostenible.
Dado que los estados todavía
ejercen la mayor parte de su fuerza con las leyes y reglamentos, estos deben
ser utilizados para ayudar a guiar el desarrollo sostenible.
Y ya que el mercado es lo
que determina qué bienes se producen, es necesario asegurar mecanismos adecuados
en el mercado que aseguren modelos de producción sostenibles.
Esto incluiría gravar los
comportamientos nocivos y subsidiar el buen comportamiento.
Por último, la sociedad
civil debe conocer la posición correcta a tomar en temas de sostenibilidad.
La sociedad civil puede ser
usada para presionar a los gobiernos y las empresas a incorporar el desarrollo
sostenible y crear políticas que allanen el camino para un mundo mejor para las
generaciones futuras de la humanidad.
Con el fin de alinear los
tres elementos con el desarrollo sostenible, tenemos que ver a lo lejos y
pensar en cómo el mundo debe trabajar, y adoptar nuevas ideas, progresistas y
conscientes del medio ambiente para guiar el desarrollo.
Las primeras secciones de
esta unidad se ocupan de la aplicación de la sostenibilidad dentro del sector
empresarial.
Se argumentará que las
empresas deben ser reformadas para incorporar el medio ambiente en sus modelos
de negocio.
Usando la Responsabilidad
Social Corporativa, las empresas deberían adoptar un enfoque ambientalmente más
amigable para los negocios y trabajar activamente para mejorar el mundo.
Por otra parte, mediante la
adopción de algunos de los principios centrales del capitalismo natural, las
empresas pueden implementar tecnologías de eficiencia energética y reducir la
contaminación y aumentar sus ganancias.
Por lo tanto, se argumenta
que el desarrollo sostenible de hecho, puede ofrecer a las empresas una ventaja
competitiva en la nueva economía global.
Dado que el mundo de hoy es
una sociedad basada en el consumidor, necesitamos garantizar que los productos
que consume la gente sean amigables con el medio ambiente.
Esto requiere un estudio más
exhaustivo de los ciclos de producción de varios productos para determinar qué
aspectos de la producción causan el mayor daño al medio ambiente.
El uso del Análisis de Ciclo
de Vida (ACV) puede determinar exactamente cuál es el impacto ambiental de un
producto en particular, y qué partes del ciclo de vida pueden cambiar para que
sea más sostenible.
Las estrategias para reducir
el desperdicio y la contaminación requieren un esfuerzo concertado entre el
Estado y las corporaciones.
El Estado juega un papel
regulador importante para orientar la producción, mientras que las empresas
realmente llevan a cabo el ciclo de producción.
Una de las formas de
garantizar una producción más limpia es a través de la adopción generalizada de
la modernización ecológica.
La modernización ecológica
es un enfoque sociológico que busca readecuar el crecimiento económico y el desarrollo
industrial en el marco de la sostenibilidad ambiental.
El propósito de esta unidad
es, por tanto, ofrecer a los lectores un conocimiento global acerca de las
estrategias para el desarrollo sostenible.
Sin embargo, cabe señalar
que los temas de esta unidad sólo proporcionan un punto de partida para el
análisis.
Lograr el desarrollo
sostenible exige una investigación constante de nuevas formas de lograr un
desarrollo y una predisposición a adoptar nuevas ideas.
6.1 Estrategias Sociales para la Sustentabilidad
La degradación ambiental y
la marginación económica son problemas sociales que son causados por la
actividad humana. Por lo tanto, con el fin de resolver estos problemas, tenemos
que poner en práctica las estrategias sociales.
Sin embargo, debido al gran
tamaño de la raza humana y la escala de la actividad humana, la implementación
de estrategias efectivas para frenar la degradación ambiental y la polarización
social será difícil.
El siguiente tema menciona
algunas estrategias sociales eficaces para la aplicación del desarrollo
sostenible.
Probablemente la institución
más importante en la implementación del desarrollo sostenible es el gobierno.
Los gobiernos son las únicas
instituciones con autoridad suficiente para proponer políticas públicas y hacer
cumplir los reglamentos particulares.
Como resultado, ellos son
los que deben sancionar la actividad humana que es perjudicial para el medio
ambiente y recompensar la actividad humana que ayuda al medio ambiente.
Los gobiernos pueden aplicar
una serie de medidas políticas para fomentar la sostenibilidad: los impuestos
sobre la contaminación, los subsidios para el comportamiento beneficioso, y las
regulaciones sobre las actividades industriales.
Las empresas por sí solas no
son capaces de aplicar eficazmente el desarrollo sostenible, porque su
preocupación principal es el lucro.
Si el mundo simplemente
sigue en su actual trayectoria, esto llevara al cambio climático y en gran
escala la degradación ambiental, lo que reducirá la habitabilidad de la Tierra.
Sin embargo, un gobierno
puede ser reacio a poner en práctica políticas ambientales si hacen impopulares
al país a la inversión.
Si un gobierno implementa
fuertes regulaciones sobre la contaminación, pero la mayoría de los otros no lo
hacen, las empresas tendrán más probabilidades de asentarse en los países con
leyes más laxas contaminación.
Por lo tanto, con el fin de fomentar
un cambio mundial hacia el desarrollo sostenible, las políticas ambientales
deben ser implementadas por más de un país.
Esto aseguraría que las
empresas no sean capaces de burlar las regulaciones ambientales importantes o
los objetivos de sostenibilidad.
Con estas ideas en mente,
muchos países han tratado de organizar acuerdos o tratados internacionales.
Muchas veces, cuando un
problema se presenta, y que sea de importancia para más de un país, los países
involucrados se reúnen en una ubicación centralizada para discutir el tema.
Si el problema está
presionando lo suficiente, los países involucrados pueden acordar un
determinado curso de acción para abordar la cuestión.
Por ejemplo, 191 países se
reunieron en Kioto, Japón en 1997 para reducir las emisiones antropogénicos
(humanas) como las emisiones de gases de efecto invernadero.
El acuerdo que siguió a la
reunión fue conocido como el “Protocolo de Kioto”.
Sin embargo, uno de los
problemas con los acuerdos o tratados internacionales es que no hay mecanismos
eficaces para su cumplimiento.
Los países son muy
reticentes a imponer sanciones a los países que no cumplen, ya que podría
afectar las relaciones comerciales o de buena voluntad.
En consecuencia, el
Protocolo de Kioto se considera a menudo un fracaso porque la mayoría de las
reducciones de emisiones que varios países acordaron, no se cumplieron.
Aquí es donde la
implementación del desarrollo sostenible requiere que todos los integrantes de
la sociedad civil garanticen su duración.
Recuerde que en el tema 5.3
la sociedad civil abarca a todos los ciudadanos que viven y habitan en un
estado en particular.
Si todos los ciudadanos de
un país en particular están de acuerdo en que la sostenibilidad es un tema
pertinente, será más probable que el gobierno imponga políticas pertinentes.
La sociedad civil por lo
tanto, puede prestar a los gobiernos la legitimidad necesaria para imponer
políticas de desarrollo sostenible que puedan dar forma a la trayectoria futura
del crecimiento humano.
6.1.1 Reuniones Y Acuerdos Internacionales
Hay 196 países en el mundo,
cada uno con diversas poblaciones, grupos culturales, y de intereses propios.
En consecuencia, los países
a menudo se involucran en conflictos unos con otros cuando están en desacuerdo
sobre ciertos temas.
Debido a la singularidad de
cada uno de los países, existe un consenso de que debe haber alguna manera para
que los países interactúen o cumplan con los demás países sobre una base
regular.
Este es uno de los
propósitos de las Naciones Unidas: proporcionar una autoridad centralizada para
las relaciones internacionales entre los países.
Aunque las Naciones Unidas
tienen sus defectos, sirve como una manera eficaz a los países para discutir
temas importantes.
Uno de los rasgos más
característicos de las Naciones Unidas es su capacidad para organizar reuniones
y acuerdos internacionales.
Cuando la investigación
científica demostró que los humanos están causando daños al medio ambiente de
la Tierra, la ONU llevó a los países a discutir estos temas.
Una de las reuniones
internacionales más importantes fue la Cumbre de la Tierra o Conferencia de las
Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en 1992.
La conferencia se celebró en
Río de Janeiro, Brasil entre el 3 junio y el 14 junio y reunió a 172 gobiernos
de todo el mundo para debatir cuestiones relacionadas con el medio ambiente y
desarrollo.
Algunos de los principales
puntos de debate fueron la eliminación de componentes tóxicos en los procesos
de producción (como el plomo en la gasolina), la creciente escasez de agua, la
necesidad de formas alternativas de energía para sustituir los combustibles
fósiles, y la necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero
a través de opciones de transporte alternativo.
Uno de los mayores éxitos de
la conferencia fue el de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
(CMNUCC), fue un tratado ambiental internacional encargado de la reducción de
gases de efecto invernadero antropogénicos a niveles a niveles seguros.
El Protocolo de Kioto fue
adoptado en 1997 por 191 países, tras varios meses de negociaciones.
El objetivo del Protocolo de
Kioto fue la consagración en un tratado jurídicamente vinculante de la
reducción de emisiones.
El protocolo estipula que
los países deben reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero ciertos
puntos porcentuales por debajo de los niveles de 1990.
Por ejemplo, países como
Estados Unidos, Canadá, Australia, la UE y otros países desarrollados,
estuvieron de acuerdo para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero
colectiva en un 5.2% a los niveles de 1992 para el año 2012.
Sin embargo, ahora más de
una década después, está claro que el Protocolo de Kioto en su mayoría no se
cumplió.
Con pocas excepciones, la
mayoría de los países fueron incapaces de reducir sus emisiones de gases de
efecto invernadero, y de hecho las emisiones a nivel mundial aumentaron desde
el Protocolo de Kioto.
Esto pone de relieve uno de
los problemas inherentes a los tratados internacionales, no hay mecanismo de
aplicación efectiva a escala internacional.
A pesar de los fracasos del
Protocolo de Kioto, la Convención aún se reúne en una base de forma regular.
Por ejemplo, la cop15 se
celebró en Copenhague en 2009.
Sin embargo, muchos
ambientalistas no estuvieron satisfechos con los resultados de la cop15, ya que
los países simplemente se comprometieron a porcentajes que les gustaría
alcanzar.
Una vez más, no hay ningún
mecanismo para hacer cumplir las promesas cop15, para que los países realmente
alcancen sus objetivos, así que no hay muchas oportunidades para el optimismo.
6.1.2 Carta de la Tierra
La Carta de la Tierra es un
acuerdo internacional que surgió en los últimos años para hacer frente a los
numerosos desafíos sociales y ambientales que enfrenta el mundo en el siglo 21.
Se trata de una declaración
internacional que pone de relieve los valores fundamentales y principios
inherentes de la construcción de una sociedad sostenible.
Obtuvo un amplio apoyo de
numerosos gobiernos, organizaciones internacionales y miembros de la sociedad
civil de todo el mundo durante sus inicios y sigue siendo un documento cumbre,
incluso años después.
Uno de los elementos más fuertes
de la Carta de la Tierra es el reconocimiento de la gravedad de la crisis
inminente del mundo.
No sólo son los problemas
sociales y el empeoramiento en el mundo en desarrollo, si no que la Tierra se
enfrenta a graves problemas ambientales, especialmente con el cambio climático.
Por lo tanto, el tono de la
Carta de la Tierra es grave, aunque de inspiración.
Se reconoce la naturaleza
interconectada de la paz, la sostenibilidad del medio ambiente, los derechos
humanos y el desarrollo humano y sostiene que el desarrollo sostenible es
intrínsecamente un concepto multifacético.
La idea inicial de la Carta
de la Tierra se remonta a los primeros debates en la Comisión Mundial de
Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en 1987.
La necesidad de la Carta de
la Tierra gano apoyo en los años siguientes y se convirtió en la recomendación
pináculo de la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro.
El texto principal de la
Carta de la Tierra fue redactado en un período de 6 años, entre 1994 y 2000 e
incluyó un amplio proceso de consulta global.
La principal sustancia de la
Carta de la Tierra consiste en un documento de la página 2,400 y está dividido
en 4 ejes (secciones) y los 16 principios.
La parte final de todo el
documento termina con “El camino a seguir” y con la recomendación de la
implementación del desarrollo sostenible.
El primer pilar se titula
“Respeto y Cuidado de la Comunidad de Vida” y presenta recomendaciones sobre
cómo la humanidad debe tratar el mundo que les rodea.
Nos anima a respetar todas
las vidas en el mundo y su diversidad, para la preservación de “la generosidad
de la Tierra y la belleza” a las generaciones presentes y futuras.
El tema principal del primer
pilar es el respeto de toda la vida y la complejidad de los procesos naturales
de la Tierra.
Las recomendaciones incluyen
la adopción de prácticas de producción y consumo que preserven la capacidad
regenerativa de la Tierra, avanzar en el estudio de la sostenibilidad
ambiental, y promover el intercambio de conocimientos e ideas en relación con
el medio ambiente.
“Justicia social y
económica” es el título del tercer pilar, que se centra en mejorar la vida de
los habitantes humanos de la Tierra.
Algunos de los principios
centrales del tercer pilar es la erradicación de la pobreza, promover la
igualdad de género, defensa de los derechos humanos, la promoción del uso sostenible
de los recursos, y mejorar las normas laborales.
Aunque el tercer pilar es
ambicioso en su promoción de la igualdad social en todo el mundo, ofrece
algunas propuestas útiles para lograr un mundo más justo.
Se propone un esfuerzo
concertado para fortalecer la democracia y la participación activa de todo el
mundo en todas las sociedades, así como la integración formal de la
sostenibilidad en los sistemas educativos.
El cuarto pilar se puede ver
más como el establecimiento de las condiciones previas necesarias para lograr
el desarrollo sostenible.
La Carta de la Tierra es un
ambicioso y multifacético acuerdo internacional que se centra en preparar el
camino para un futuro sostenible.
A pesar de los muchos
principios de la Carta de la Tierra siguen sin cumplirse en más de una década
más tarde, todavía se dan algunas ideas instructivas sobre la promoción de un
mundo más sostenible.
Asimismo, establece las
bases necesarias sobre los que otros acuerdos internacionales se pueden basar.
6.1.3 Agenda 21
Mientras que la Carta de la
Tierra se considera una declaración internacional sobre desarrollo sostenible,
la Agenda 21 es un plan de acción.
Como resultado de ello,
contiene recomendaciones de política global para un desarrollo sostenible.
La Agenda 21 tiene una
perspectiva global, que contiene recomendaciones sobre políticas que pueden ser
implementadas a nivel internacional, nacional y local.
El “21′′ es una referencia
para el siglo 21 y las prácticas que deben aplicarse para lograr la
sostenibilidad en el nuevo milenio.
La fase de redacción de la
Agenda 21 se inició en 1989 bajo la dirección de la Conferencia de las Naciones
Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.
Se trabajó durante tres años
más hasta 1992, cuando fue presentado en la Cumbre de la Tierra en Río de
Janeiro.
El 13 de junio de 1992, se
votó oficialmente y fue adoptada por 178 gobiernos de todo el mundo.
La primera sección se titula
“Dimensiones sociales y económicas”, presentó el contexto de la sostenibilidad
social.
Puso de relieve las
tendencias demográficas y sociales en el mundo y la necesidad de llegar a las
políticas para combatir la pobreza y promover la igualdad.
También promovió el cambio
de los patrones de consumo y la necesidad de integrar las preocupaciones
medioambientales en las políticas sociales.
El propósito del primer
capítulo fue la introducción de un desarrollo sostenible y de sentar las bases
para las recomendaciones de política en el futuro.
La segunda sección se llama
“Conservación y Manejo de Recursos para el Desarrollo” y se centró en la
recomendación de política para preservar la integridad del medio ambiente
natural.
Los capítulos de la segunda
sección proporcionan recomendaciones de política integral en la protección del
ambiente, lucha contra la deforestación y la desertificación, proteger los
suministros de agua dulce, el desarrollo efectivo de gestión de residuos, y
numerosas necesidades ambientales.
La tercera sección se titula
“Fortalecimiento del papel de los Grupos Principales”, y se enfoca en el papel
que los grandes grupos sociales tienen en el apoyo al desarrollo sostenible.
Contiene recomendaciones de
política para las mujeres, los niños y jóvenes, trabajadores y sindicatos,
agricultores, y la comunidad empresarial.
El beneficio de esta sección
es que ofrece recomendaciones detalladas de políticas dirigidas a diversos
grupos, sin embargo, mantiene un enfoque coherente en materia de
sostenibilidad.
La última sección del
documento concluyó con un debate sobre “Medios de ejecución”, que proporcionan
un plan global para aplicar efectivamente el artículo 21 de las recomendaciones
de política numerosas.
6.1.4 Responsabilidad Social Corporativa (Rsc)
La Responsabilidad Social
Corporativa (Rsc) se discutió brevemente antes en el tema 3.1, aunque no en
gran detalle.
El propósito de este tema
será el de analizar los diversos enfoques de la RSE y mencionar algunas de las
ventajas y limitaciones.
La Rsc es una forma de
autorregulación de las empresas que buscan promover las preocupaciones éticas
positivas todos los días fuera de las actividades económicas.
La Rsc se lleva a cabo
cuando una empresa promueve un comportamiento positivo y desalienta ciertas
conductas negativas.
Estas preocupaciones pueden
tener sus raíces en cuestiones ambientales o sociales, o ambas cosas.
Los principales objetivos en
materia de Rsc son para que una corporación tome responsabilidad por sus
acciones y trate de alentar las acciones positivas en el mundo de los negocios.
El objetivo final es la
mejora del mundo a través de prácticas comerciales alternas.
Sin embargo, la motivación
de la Rsc no es completamente altruista.
Por ejemplo, muchas empresas
utilizan estratégicamente la Rsc para mejorar su percepción pública. El
beneficio neto de esto sería una mayor aceptación por los consumidores y el
aumento los beneficios a través del tiempo.
Muchas certificaciones
prestigiosas se otorgan a las empresas que actúan de manera positiva con el
medio ambiente, estas certificaciones luego pueden ser publicadas en sus
productos y servicios.
A menudo, cuando una empresa
adopta la Rsc, es necesario crear nuevas posiciones o incluso ramas dentro de
la escala corporativa.
Por ejemplo, muchas empresas
contratan a expertos de Rsc, que tienen una formación específica en ética
empresarial.
Por lo tanto, la Rsc
representa un mercado de trabajo emergente que se ha convertido cada vez más
dominante en los últimos años.
Un método popular es el
enfoque del desarrollo basado en la comunidad.
Este enfoque consiste en
trabajar junto a una comunidad en particular para incorporar la toma de
decisiones a las prácticas corporativas.
La importancia de un enfoque
de desarrollo basado en la comunidad está en su sensibilidad a la dinámica
local y asegurar que los beneficios se extiendan por toda una comunidad.
Esto también puede ayudar a
construir las relaciones entre una corporación y la comunidad que está
trabajando en él, para asegurar que los actores locales tengan más
probabilidades de apoyar las operaciones de una empresa.
Otro enfoque es el enfoque
de beneficencia o donaciones.
Este enfoque consiste en
dejar de lado los fondos corporativos para donar a proyectos positivos sociales
y ambientales.
Por ejemplo, una empresa
puede donar dinero como ayuda humanitaria a un país que ha sido golpeada por un
desastre natural.
Sin embargo, este enfoque
tal vez no sea tan beneficioso como el enfoque basado en la comunidad, ya que
sólo ofrece dinero a una comunidad en lugar de trabajar con ellos para
construir la comunidad apoyada en sus habilidades y experiencia.
Un enfoque de la Rsc, que ha
ganado popularidad en los últimos años es el enfoque de “Comercio Justo”.
Este enfoque ha ganado
importancia en la industria del café, mediante el cual los comerciantes de café
se aseguran de que los productores reciban un pago justo por su trabajo y que
el café sea producido de acuerdo con ciertas normas ambientales.
Estos comerciantes de café
son capaces de incluir un “comercio justo” en la etiqueta de su café y mostrar
a los consumidores que la compra de su café es una opción más ecológica y
socialmente positiva. 
Sin embargo, muchos críticos
dicen que la Rsc no es más que “apariencia” y no abordan eficazmente las
cuestiones de sostenibilidad.
Las empresas evitaran
costosas regulaciones ambientales y sociales, si no proporcionan beneficios a
largo plazo para el negocio.
Además, la Rsc es sólo
adoptada por una pequeña minoría de las empresas y muchas otras empresas
operaran sin regulaciones.
Sea cual sea el enfoque que
se adopte, es bastante claro que la Rsc no es suficiente para evitar los graves
problemas ambientales y sociales que enfrenta el mundo.
6.1.6 Programas Sectoriales de medio ambiente y recursos naturales; desarrollo
social; economía; agricultura, ganadería y pesca; salud; turismo; trabajo y
previsión social, entre otros.
El Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales (PSMARN) 2007 – 2012 establece el conjunto de objetivos sectoriales, estratégicos y metas mediante los cuales el sector atenderá los objetivos y estrategias que define el Plan Nacional de Desarrollo en materia de Sustentabilidad ambiental.
En esta sección, se pueden
consultar las diferentes agendas que conforman el PSMARN 2007 – 2012, así como
sus metas principales.
En la aplicación de los
objetivos, metas, estrategias y líneas de acción participan directamente la
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y su conjunto de organismos
descentralizados y desconcentrados.
6.2 Económicas
6.2.1 Análisis de Ciclo de Vida
Un análisis del ciclo de la vida o la evaluación del ciclo de vida (ACV) es una forma emergente para evaluar los impactos ambientales asociados con un producto o servicio en particular.
Se ofrece un análisis exhaustivo
de los impactos ambientales, ya que se analizan todas las etapas de la vida de
un producto, no sólo la etapa de producción.
Por ejemplo, una evaluación
del ciclo de vida podría incluir un análisis ambiental en la etapa de
extracción de material, el procesamiento y la fabricación, el uso actual del
producto, y la disposición final del producto.
El análisis de un producto
de esta manera asegura que todos los posibles impactos ambientales se han
tomados en cuenta.
Debido a su enfoque en la
vida de un producto, una evaluación del ciclo de vida, también puede ser
descrito como el análisis “de la cuna a la tumba “.
Hay dos tipos principales de
análisis de un producto: ACV de atribuciones y el ACV consecuente.
El ACV de atribuciones se centra en un momento en el tiempo pasado, y trata de
determinar la carga ambiental asociada a la producción y el uso de un producto.
El ACV consecuentes se centran más en el futuro, y trata de determinar las
consecuencias de un cambio o acción en un sistema.
Como resultado, las ECV
consecuentes suelen incorporar el análisis económico y de mercado en sus
evaluaciones.
El beneficio central de un
ACV es que ayuda a evitar los análisis excesivamente estrechos de los problemas
ambientales.
Hay una tendencia de las
empresas u organizaciones que sólo se preocupan por los impactos ambientales
asociados con los usos actuales.
Sin embargo, hay muchos
otros aspectos de la etapa de la vida de un producto con diferentes impactos
ambientales que deben ser examinadas.
Por ejemplo, la extracción
de los recursos necesarios para la producción de un producto tiene un impacto
ambiental tanto en el medio ambiente local y el medio ambiente mundial a través
de las emisiones de gases de efecto invernadero.
El transporte de los
recursos de materias primas a la fábrica para que se conviertan en un producto
también libera gases de efecto invernadero, de hecho el mayor impacto de una
fábrica es su fuente de materias primas, y las emisiones de gases de efecto
invernadero que se liberan en el medio ambiente.
Por último, la eliminación
de un producto tiene un impacto ambiental.
Por ejemplo, los productos
con componentes tóxicos pueden impactar negativamente en los ecosistemas si se
desechan de manera inadecuada.
Hay tres componentes
centrales de un amplio LCA:
• · La suma de toda la energía necesaria y los insumos
materiales y las descargas ambientales
• · Determinación de las consecuencias, probablemente
asociados con las entradas y salidas
anteriores
• · Comprender e interpretar los resultados para ayudar a
guiar la toma de decisiones
Por ejemplo, un ACV de una
mesa de madera comienzan en la etapa de cosecha de madera.
El análisis se llevaría a
cabo a partir de los insumos energéticos (petróleo y aceite) necesarios para
que los vehículos lleguen a la zona de recolección.
Posterior se evalúan los
impactos ambientales asociados con el método de cosecha seleccionado (número de
animales que se verían afectados, las consecuencias sobre las corrientes
cercanas y la vida acuática, etc.)
El cálculo de las emisiones
de gases de efecto invernadero y el consumo de energía asociados con el
transporte de los troncos del aserradero cercano es un factor que debe
considerarse.
También debe incluirse el
costo de la electricidad necesaria para alimentar el aserradero (y las
emisiones de gases de efecto invernadero).
Durante el seguimiento, es
necesario medir los impactos ambientales asociados con el transporte de la
madera a la fábrica de muebles, donde se convierte finalmente la madera en una
mesa de madera.
Por último, en el extremo
debe considerarse como disponer de la mesa de madera.
Sin embargo, las mesas de
madera por lo general duran mucho tiempo, por lo que podemos decir que el
impacto ambiental asociado a su disposición no es muy alto.
A menudo, las mesas de
madera se regalan a los amigos o familiares, o se vende en una venta de garaje
en el que llegar a un nuevo hogar para su uso.
Esto es sólo un ejemplo de
un ACV (breve).
Como puede ver, un ACV puede
llegar a ser muy complicado de calcular porque se tiene en cuenta todos los
impactos asociados a cada una de las etapas de vida del producto.
6.2.2 Producción más Limpia
La producción más limpia
implica en la estrategia de una empresa, prácticas específicas de protección
del medio ambiente que son de carácter preventivo.
Esto significa la reducción
de residuos y la contaminación, antes de que se conviertan en problemas al
final del ciclo de producción.
En otras palabras, la
producción más limpia significa rediseñar los ciclos de producción “aguas
arriba” en lugar de deshacerse de la contaminación en el “extremo de la
tubería”.
El objetivo conjunto de
producción más limpia es la reducción de residuos y emisiones generadas por las
prácticas comerciales cotidianas de una sociedad anónima.
El capitalismo natural ha
sido introducido con anterioridad y es un concepto en particular instructivo
cuando se trata de una producción más limpia.
Recordemos que el
capitalismo natural promueve modelos de producción de la re conceptualización
de imitar los procesos naturales.
Puesto que no hay residuos
en la naturaleza, no debe haber residuos en los modelos de producción, todo
debe ser usado para algo o reciclarse.
Este concepto de “cero
residuos” es fundamental para lograr una producción más limpia. Uno de los
pilares clave del capitalismo natural es el uso eficiente de los recursos.
Al obtener el máximo
provecho de las aportaciones iniciales del ciclo de producción, se reduce el
consumo de energía y la minimización de los residuos al final de la línea.
Con el fin de maximizar el
uso de recursos de una empresa, se debe repensar completamente lo que se hace
para la fabricación de un producto en particular.
Debe asegurarse de que está
desplegando la tecnología de energía más actualizada y eficiente reduciendo las
oportunidades para la generación de residuos.
Cualquier producto
invendible que se genera al final del ciclo de producción debe ser reutilizado
para otros procesos (reciclados).
Todo lo que se necesita es
una re imagen conceptual de los ciclos de producción basados en la mejora de la
eficiencia energética, la reducción de aportaciones iniciales de los recursos
materiales, la implementación de eco productos sensibles, y la incorporación de
una evaluación de ciclo de vida en cada etapa de producción.
Siguiendo estos
procedimientos de diseño simple, una empresa puede asegurar ciclos de
producción más limpia y una menor huella de carbono.
6.2.3 Eco-eficiencia de los procesos
Asegurar una producción
limpia y la promoción de la eco-eficiencia de los procesos son conceptos
similares.
Producción limpia en
general, se centra en el producto final y la forma de evitar el desperdicio
innecesario del medio ambiente a través de soluciones de diseño.
Mientras que la
eco-eficiencia de los procesos se centran en conseguir el máximo provecho del
uso de recursos.
Esto necesariamente indica
una reducción en los residuos y una disminución en las entradas iniciales.
Al igual que la producción
limpia, la eco-eficiencia de los procesos puede ahorrar algo de dinero a la
corporación a través de reajustes de diseño.
Esto requiere de una empresa
emplear los recursos, tanto en la investigación y el aspecto práctico de la
producción.
Por ejemplo, muchas empresas
emplean el uso de los departamentos de I + D (departamentos de Investigación y
Desarrollo).
En el fin práctico de las
cosas, las empresas pueden fomentar la eco-eficiencia de los procesos al educar
a los empleados sobre la importancia de la sostenibilidad y la necesidad de
reducir el consumo de recursos.
Por ejemplo, puede hacer un
esfuerzo para reducir el consumo de papel y utilizar documentos digitales.
Un buen ejemplo de
investigación corporativa en la eco eficiencia de los procesos se pueden
observar en Designtex, una subsidiaria de Steelcase, el mayor proveedor mundial
de muebles de oficina.
Designtex se vio obligado a
rediseñar sus productos textiles debido a la alta concentración de sustancias
químicas tóxicas en los tintes de su tejido.
Ellos decidieron ir en una
dirección diferente y llegar a una nueva marca “verde” textil.
Su equipo de diseño analizo
miles de productos químicos diferentes, hasta que llegó a sólo 38 que no eran
tóxicos.
Luego, utilizando sólo estas
38 sustancias químicas, se las arreglaron para fabricar un material textil que
no sólo es eco eficiente, sino que más suave al tacto, más duradero y mejor que
su producto anterior.
Cuando los inspectores
suizos revisaron la fábrica Designtex se sorprendieron al descubrir que el agua
que sale de la planta estaba más limpia que el agua que entra en ella, la tela
estaba actuando como un filtro de agua.
Por lo tanto, para empresas
como Designtex les puede ser más útil buscar la innovación en la reducción de
residuos y la mejora del medio ambiente a través de sus prácticas
empresariales.
Asegurar la eco-eficiencia
de los procesos debe ser incorporada en la estructura del negocio de una
empresa.
6.2.4 Enfoque de una Economía Sustentable
Muchos de los temas
anteriores se han centrado en cómo las empresas pueden aumentar su
sostenibilidad mediante el empleo de diversos aspectos del capitalismo natural.
Sin embargo, la pregunta
sigue en pie en cuanto a cómo los procesos de producción más limpia y
ecoeficientes se pueden implementar en toda la sociedad.
Un esfuerzo tan ambicioso
requeriría una re imaginación conceptual de la economía.
Las viejas nociones de que
los humanos podían mantener el progreso a costa del medio ambiente natural ya
no son relevantes en el siglo 21.
Esto no quiere decir que el
progreso tiene que ser detenido, pero sí que los humanos necesitan considerar
adecuadamente el medio ambiente.
Asegurar una economía
sostenible requiere que el gobierno proporcione los incentivos necesarios para
fomentar las prácticas positivas del medio ambiente.
Esto significa imponer un
precio a la contaminación para desalentar las conductas dañinas para el
ambiente.
Un enfoque conceptual para
lograr una economía sostenible es encarnado por la modernización ecológica.
La modernización ecológica
es un enfoque sociológico que busca readecuar el crecimiento económico y el
desarrollo industrial en el marco de la sostenibilidad ambiental.
Los partidarios de la
modernización ecológica, argumentan que no necesitamos una economía completamente
nueva, sólo tenemos que reconocer adecuadamente el medio ambiente.
Al igual que el Capitalismo
Natural, la modernización ecológica es un firme partidario de aumentar la
energía y la eficiencia de los recursos.
Sin embargo, mientras que el
capitalismo natural se basa en las empresas para adoptar la eficiencia; la
modernización ecológica promueve a toda la sociedad a abrazarla.
En consecuencia, la
modernización ecológica sugiere una alteración radical de la economía
occidental a lo largo de las líneas del medio ambiente, lo que invariablemente
mejora los márgenes de las empresas en sus utilidades.
Una alteración tan radical
requeriría el abrazo a gran escala de tecnologías limpias para promover la
eficiencia energética.
Algunos defensores de la
modernización ecológica argumentan que tal esfuerzo a gran escala requiere la
participación del gobierno para ayudar a guiar las prácticas de las empresas (a
través de impuestos y subvenciones).
Este es otro punto de
diferencia entre la modernización ecológica y capitalismo natural.
Los Capitalistas Naturales
evitan el contacto con el gobierno, ya que la adopción del desarrollo
sostenible lo enfoca solo a los negocios.
Por otro lado, la
modernización ecológica tiene sus críticos.
En particular, algunos
ambientalistas argumentan que la modernización ecológica no va lo
suficientemente lejos en la promoción de una economía sostenible.
Argumentan que no se ocupa
de los supuestos principios de la economía capitalista es decir, un continuo
progreso del consumo humano.
Ciertamente hay algo de
mérito a estos argumentos ya que la modernización ecológica parece estar
haciendo un argumento bastante optimista.
Parece sugerir que el
desarrollo sostenible se logrará con el autointerés financiero de las empresas
que se dan cuenta que la eficiencia energética puede ahorrar dinero.
No obstante, cabe señalar
que el despliegue eficaz de las políticas gubernamentales sobre el desarrollo
sostenible podría ayudar a alterar drásticamente la economía y promover el
desarrollo sostenible en el futuro.
6.3.4 Ordenamiento Ecológico Territorial
(Zonificación Ecológica)
La zonificación es un enfoque general para la planificación de usos de la tierra.
Tradicionalmente, la
zonificación se ha utilizado en el ámbito de la ciudad para guiar sus formas de
desarrollo.
Por ejemplo, una ciudad
designa un área en particular como una zona residencial, en el que otras formas
de usos de la tierra no están permitidas.
Las ciudades comenzaron a
utilizar la zonificación, cuando se dieron cuenta de la necesidad de ejercer
más control sobre qué formas de desarrollo se producen en determinados lugares.
Por ejemplo, se pensó
originalmente en separar las actividades residenciales, comerciales e
industriales.
Planificadores de la ciudad,
designan un lugar particular como residencial, para mantener una distancia
lejana de un lugar que fue designada para la actividad industrial.
Esto es por supuesto una
introducción básica a la zonificación, la zonificación puede resultar algo
complejo, con la designación de las densidades, los tipos de actividades
comerciales permitidas, los códigos de construcción, etc.
Sin embargo, el punto
principal que usted debe entender acerca de la zonificación es que se trata de
un proceso que se usa para guiar a los usos del suelo en un área en particular.
Cuando estamos hablando de
la zonificación ecológica, estamos hablando de orientar las formas de
desarrollo que pueden tener un impacto sobre el medio ambiente.
Por ejemplo, una zona
boscosa que tiene una gran cantidad de especies exóticas o en peligro de
extinción puede ser catalogada como una “zona protegida” para asegurarse de que
no sean deforestadas.
La zonificación es una forma
de regulación que puede ser importante para asegurar que la expansión geográfica
humana no ponga en peligro los ecosistemas sensibles.
Una forma particularmente
popular de la zonificación ecológica es “zonificación agroecológica”.
Zonificación agroecológica
se refiere a la protección de las tierras agrícolas contra el desarrollo urbano
o industrial.
Muchas jurisdicciones se han
dado cuenta de la importancia de mantener tierras de cultivo para los fines de
fomentar la seguridad alimentaria.
Ellos entienden que es más
rentable para los agricultores vender sus tierras a los desarrolladores que
mantenerlas como tierras de cultivo.
En consecuencia, los
gobiernos tendrán áreas de tierras de cultivo como zonas agroecológicas.
En estas zonas se estipula
que la función principal de la tierra dentro de esta zona debe seguir siendo fundamentalmente
agrícola en su función.
Por ejemplo, en la Columbia
Británica, el gobierno impuso la Tierra Agrícola de la Reserva (ALR) para
proteger las tierras dentro de la provincia de los desarrolladores comerciales.
La tierra en el ALR sólo
pueden ser utilizados para actividades agrícolas y puede contener sólo personas
que viven en su casa.
A pesar de que la ALR ha
sido criticada en los últimos años por ser demasiado restrictivas sobre el
comportamiento de los agricultores, se ha mantenido como una herramienta eficaz
para preservar las tierras agrícolas en la provincia.
Otra forma de zonificación
está la denominada: “zonificación del área protegida.”
Estas leyes de zonificación
designan áreas particulares de la tierra como áreas protegidas, ya que contienen
plantas sensibles al medio ambiente y la vida silvestre.
En los Estados Unidos, el
gobierno estableció un sistema de parques nacionales para designar a las áreas
naturales que deben ser protegidos de desarrollo.
Estos parques constituyen un
hábitat muy necesario para los diversos animales y plantas de vida, y
proporciona las áreas del medio ambiente natural que son prácticamente
inalteradas por la actividad humana.
Tales áreas protegidas
ayudan a mantener la diversidad biológica y aseguran que grandes áreas de
bosque permanezcan intactas para eliminar el CO2 de la atmósfera.
La zonificación ecológica
sigue siendo una herramienta importante para prevenir las actividades humanas
de forma negativa que invaden el entorno natural.
A pesar de que ha sido criticado
en algunos casos, por ser demasiado “reguladores”, probablemente seguirá siendo
una herramienta valiosa en la promoción del desarrollo sostenible en el futuro.
6.3.5 Ciudades Sustentables
El siglo 20 se caracteriza
por la expansión urbana que fue perjudicial para el medio ambiente.
Ya no era necesario que la
gente viviera cerca de su lugar de trabajo, sino que puede vivir lejos, en una
zona exclusivamente residencial y de irse al trabajo.
En América del Norte, esta
predisposición por el uso del automóvil dio lugar al nacimiento de los
suburbios.
Los suburbios en expansión
fueron las comunidades residenciales ubicadas lejos de los centros urbanos, que
se caracterizan por grandes extensiones de terreno de una sola vivienda.
Sin embargo, este uso de la
tierra es un desperdicio, ya que se perdieron enormes extensiones de tierras de
cultivo y zonas boscosas.
Además, el uso extenso del
automóvil dio lugar a mayores emisiones de CO2, que más tarde se encontró que
contribuyen al cambio climático.
Por tanto, existe una
necesidad actual para modificar el comportamiento urbano y la forma de las
ciudades para hacerlas más sostenibles en el futuro.
Una ciudad sostenible debe
primero y ante todo fomentar otras formas de transporte.
Esto significa depender
menos de los automóviles y más del pie, en bicicleta o tomar el transporte
público.
Por otra parte, las ciudades
necesitan incorporar un mayor desarrollo de la densidad para evitar que la
expansión suburbana se produzca.
El concepto del Nuevo
Urbanismo ha surgido recientemente en los círculos de planificación de la
ciudad con estas ideas en mente.
Nuevo Urbanismo es un
concepto de planificación que promueve la mezcla de usos de la tierra, altas
densidades, formas alternativas de transporte, y la sostenibilidad de los
hogares.
El componente central del
nuevo urbanismo es su enfoque en la mezcla de la densidad.
Contrariamente a las
preocupaciones de la planificación previa a la segregación de usos del suelo,
el nuevo urbanismo implica y abarca diversos tipos de usos del suelo en la
misma zona.
Por ejemplo, en una parcela
de tierra podría haber altos edificios con tiendas en la parte inferior y
apartamentos residenciales en la parte superior.
La idea es que con la mezcla
de usos de la tierra se transforme este espacio de vida, sus zonas comerciales
y los lugares más cercanos al uno del otro.
Esto permitiría a la gente a
caminar con más frecuencia a estos lugares cercanos, lo que reduce su huella de
carbono.
El Nuevo Urbanismo indica
que una mayor densidad es importante para el diseño de una ciudad sostenible,
ya que permite un uso más eficiente de la tierra y el aumento de la viabilidad
del transporte público.
Por ejemplo, las áreas con
edificios de apartamentos son mucho más fáciles de implementar el transporte
público, ya que hay más personas en el área que pueden pagar las tarifas de
transporte.
Por último, el Nuevo
Urbanismo tiene un componente estético importante.
Los Nuevos Urbanistas
quieren fomentar el desarrollo de espacios verdes en los centros urbanos.
Tratan de establecer
parques, árboles y jardines municipales en las áreas urbanas para que la gente
disfrute.
No sólo va a quitar de estos
espacios verdes el CO2 de la atmósfera, sino que animará a la gente a caminar
más, ya que proporcionan un entorno natural agradable.
Además los espacios verdes
brindan mayores oportunidades para los habitantes urbanos de interactuar unos
con otros, fomentando así un mayor sentido de comunidad social.
Construir ciudades
sostenibles es un aspecto crucial del desarrollo sostenible.
Las ciudades son el motor
central del desarrollo económico y el lugar de residencia de más de la mitad de
los habitantes de la Tierra.
Tal vez mediante la
inclusión del Nuevo Urbanismo en las decisiones de planificación, podemos
llegar más cerca de lograr entornos urbanos que sean agradables a los
habitantes y ambientalmente más sostenible.
6.4 Educativas
6.4.1 Evolución de la profesión y
sus espacios multidisciplinario, espacios
interdisciplinario, espacios intradisciplinario y
espacios transdisciplinario. (Investigar)
6.4.2 Actitudes de índole profesional para la procuración de la
sustentabilidad: realización interna, realización pública y retroalimentación. (Investigar)
6.4.3 Educación Ambiental
Para la implementación del
desarrollo sostenible en el futuro cercano será necesario un esfuerzo
concertado para incorporar la educación ambiental en las instituciones de la
sociedad.
El enfoque de la educación
ambiental debe estar en los procesos naturales y la forma de vivir de manera
sostenible en el mundo actual.
La mayor parte del siglo 20
no se hizo lo suficiente para educar a los seres humanos sobre el medio
natural, sino que la atención se centró en los seres humanos y la enseñanza de
cómo vivir bien en una sociedad industrial.
Para ser eficaz, la
educación ambiental debe comenzar a una edad temprana.
Un componente clave de la
educación primaria debe ser el aprendizaje sobre el medio natural y la forma de
apreciar la naturaleza.
En particular, los niños
deben ser expuestos a la educación práctica en ambientes al aire libre para que
puedan visualizar la importancia del ecosistema de la Tierra.
Por ejemplo, si una escuela
organiza una excursión a una granja cercana, los estudiantes podrán aprender
más acerca de la producción de alimentos y apreciar de dónde vienen sus
alimentos.
A menudo en los entornos
urbanos, la gente está separada de la esfera de producción de alimentos.
Al mostrar a los estudiantes
de dónde viene la comida y cómo operan las granjas, el sistema educativo
fomentara en ellos una mayor comprensión de la naturaleza y de cómo los seres
humanos dependen de los procesos naturales para su supervivencia.
La educación ambiental debe
seguir siendo un componente clave de la escuela secundaria.
Aunque las escuelas
secundarias ofrecen a menudo cursos sobre sostenibilidad del medio ambiente,
muchos de ellos son optativos.
Aunque los estudiantes deben
ser introducidos a un conocimiento teórico de los procesos naturales, también
deben tener la oportunidad de salir y adquirir experiencia práctica.
Por ejemplo, establecer un
programa de voluntariado para que los estudiantes logren una cierta cantidad de
horas de trabajo voluntario en iniciativas medioambientales.
Estas actividades podrían
incluir como voluntario para una huerta comunitaria, la plantación de árboles,
puesta en marcha de un programa de reciclaje en las escuelas, u otros proyectos
de la comunidad.
Tales actividades
solidifican en los alumnos las ventajas de convertirse en un individuo con el
medio ambiente global y la importancia del voluntariado en la implementación
del desarrollo sostenible.
Finalmente, en la educación
postsecundaria se debe ofrecer un fuerte enfoque ambiental.
Ya, la mayoría de
universidades de todo el mundo ofrecen muchos cursos progresivos en la
sostenibilidad.
Este es un buen comienzo.
Sin embargo, se debe aumentar los esfuerzos en el aprendizaje
interdisciplinario.
Dado que la mayoría de los
problemas ambientales del mundo son múltiples y requieren varios niveles de
especialización, los cursos de estudios interdisciplinarios son cada vez más
necesarios.
El aprendizaje
interdisciplinario permite a los estudiantes estudiar los problemas ambientales
desde múltiples lentes académicos (tales como la geografía física, sociología,
ciencias políticas y economía), lo que permite a las personas a comprender los
vínculos entre las diversas áreas de investigación.
Sin embargo, la educación
ambiental no debe limitarse en el sistema educativo formal.
Hay un montón de
oportunidades para incorporar la educación ambiental en los programas
comunitarios.
Por ejemplo, los centros de
la comunidad pueden ofrecer clases de enriquecimiento en la sostenibilidad de
la comunidad y permitir a los residentes locales a interactuar unos con otros
sobre una base regular sobre cuestiones relacionadas con el medio ambiente.
Los jardines comunitarios /
granjas también son una forma efectiva de incorporar la educación ambiental en
las comunidades.
Que permiten a los
residentes trabajar para hacer más ecológicas sus comunidades y aprender acerca
de cómo funciona la naturaleza lo que inculca en ellos una mayor apreciación
del entorno natural.
Por lo tanto, la integración de una gran experiencia práctica
en áreas de la comunidad local puede servir como una contribución efectiva al
desarrollo sostenible a nivel de base.
La incorporación de la
educación ambiental es fundamental para lograr un futuro más sostenible.
La sociedad debe reconocer
la importancia de los procesos naturales en el desarrollo humano y cómo las
formas actuales de desarrollo no son sostenibles.
Al asegurar que los
ciudadanos estén expuestos a una fuerte educación ambiental desde una edad
temprana, la sociedad tendrá mayor probabilidad de lograr el desarrollo
sostenible en el siglo 21.
6. 5 NORMATIVAS.
La ley suprema de nuestra patria en
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El artículo 27 de la
Carta Magna establece el régimen de los recursos naturales. Determina que la
nación tiene el derecho de regular el aprovechamiento de los
recursos naturales susceptibles de apropiación. Más adelante,
el artículo 73, fracción XXIX inciso G, faculta al Congreso de la
Unión para expedir leyes que permitan la concurrencia
del gobierno federal, de los gobiernos de los estados y de los
municipios, de acuerdo con sus ámbitos de competencias, así como legislar en
materia de protección, preservación y restauración del ambiente y los recursos
naturales. El propósito de esta regulación es lograr y amparar una distribución
equitativa de la riqueza. además cuidar de su conservación; es decir, el
aprovechamiento debe darse con la equidad productiva.
Existen áreas dentro de las organizaciones
que demandan que se enfoque en concreto a dicha parte del establecimiento de
orden y control principalmente en las grandes organizaciones, como lo son las
gubernamentales, o las transancionales o de organismos internacionales.
Se puede referir a la implementación, la
aplicación de un conjunto de reglas establecidas en una organización,
institución u otros. En tal caso se abundaría sobre ese punto de aplicación en
como se realiza, lo que entraría en una mezcla de administración pública o
privada, con un matiz en su mayoría de tipo social. Evidentemente que para
comprender este punto es necesario ver que hay algo de planeación contenida
para poder obtener éxito en la aplicación de la norma o normatividad.
Por lo anterior es muy importante conocer
también que existe la planeación normativa, que permite la correcta aplicación
de las reglas o políticas establecidas en una organización. Pero nuevamente es
de vital importancia el resaltar la parte social de lo jurídico, social etc.
6.5.1 Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.
La Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos es la norma suprema que rige actualmente en
México. Es el hacer político y legal para la organización y relación del
gobierno federal con los Estados de México, los ciudadanos y todas las personas
que viven o visitan el país. La actual Constitución es una aportación de la
tradición jurídica mexicana al constitucionalismo universal, dado que
fue la primera constitución de la historia en incluir muchos derechos sociales.
Y era, por mucho, superior a todas las de esa época como la de Rusia.
Entre los cambios respecto de
la Constitución de 1857, se encuentran la eliminación de la reelección del
presidente de la República y el cargo de vicepresidente. Cuenta con 136
artículos y 19 artículos transitorios.
6.5.2 Política Ambiental en Mexico
La política ambiental es
el conjunto de los esfuerzos políticos para conservar las bases naturales de
la vida humana y conseguir un desarrollo sustentable. Desde los
años 70, con la conciencia ambiental creciente, se ha convertido en un
sector político autónomo cada vez más importante tanto a nivel regional,
nacional o internacional. En los gobiernos de muchos países hay
un ministerio encargado de temas ambientales y se han
creado partidos verdes.
La definición de una política ambiental a
nivel de empresa es un requisito de los sistemas de gestión
medioambiental certificados como ISO 14001 o EMAS.
Durante el primer lustro de la década de
1980 México incorporó, como tema de Estado, la cuestión del ambiente. El Plan
Nacional de Desarrollo de 1983 institucionalizó esta temática. Con base
en este documento, surgieron acciones de gestión ambiental que dieron pie para
formular una política ambiental. Esta política o conjunto de medidas de gestión
se pueden formular mediante tres vías:
6.5.3 Derecho ambiental en Mexico
El derecho ambiental es un recurso legal
para moderar y coaccionar en los excesos que genera la sociedad humana sobre
los componentes básicos de la naturaleza. El derecho ambiental, es un conjunto
de acciones que se diseñan para lograr la ordenación del ambiente. En tanto la
legislación común de relevancia ambiental, está constituida por los códigos y
leyes de orden civil, penal, procesal y administrativo que se aplican a los
asuntos ambientales, y a otros temas como la propiedad y el uso de los
elementos ambientales, la responsabilidad por el daño ambiental, el deterioro
grave del patrimonio ambiental, etc. En la actualidad esta materias aparecen
reguladas en las constituciones políticas de muchos países latinoamericanos.
En el artículo 40
Constitucional tercer párrafo dice: Toda persona tiene derecho a un medio
ambiente sano para su desarrollo y bienestar. Los preceptos son orden
público e interés social y tienen por objeto la protección, la preservación y
restauración del ambiente y el equilibrio ecológico, para garantizar los
derechos humanos a un medio ambiente sano para el desarrollo y bienestar de
toda persona, y a la responsabilidad generada por el daño y el deterioro
ambiental.
6.5.4 Legislación y normatividad para
el desarrollo sustentable.
La legislación y normatividad ambiental
para el desarrollo sustentable es una gama de nuevas formas jurídicas,
económicas y políticas que tiene como propósito, mediante nuevas reglas,
frenar el deterioro de los recursos naturales, la contaminación y lo
efectos de estos fenómenos sobre la salud humana, la calidad de vida de la
comunidad e imponer el respeto hacia otras formas de vida.
Se trata de incentivar esquemas
autorregulatorios que propicien una nueva conducta en la relación
Hombre-naturaleza. Con base en lo anterior, la legislación y la normatividad
ambientales, cuando son más frecuentes y prolongados los períodos de tensión ambiental,
junto con otras herramientas de la política ambiental, son la clave para lograr
el desarrollo sustentable. Visto de otro modo, la ausencia de una legislación y
normatividad ambientales propician la acumulación de pasivos
ambientales que en esencia significan poner en riesgo el
patrimonio ambiental del país.
Algunos artículos citados:
Articulo 25:
• El desarrollo nacional sea integral o
sustentable
• Señala responsabilidad social para el
desarrollo económico con criterios de equidad social y productividad que
beneficien al sector público, privado y/o social.
Articulo 26:
• Planeación democrática del desarrollo
nacional: Equidad, democratización política, social y cultural, aspiración y
demandas de la sociedad, participación y consulta popular.
Articulo 27:
• Todo es propiedad de la Nacion: Tierras,
Aguas, Bosques, Arrecifes, Islas y Recursos Naturales.
Articulo 73
• Da al congreso Federal el control de
hidrocarburos, minería, energía eléctrica y nuclear.
• Expide leyes en materia de asentamientos humanos
para cumplir lo escrito en el Articulo 27
• Expide leyes en manera de protección al
ambiente de preservación y restauración del equilibrio ecológico.
Articulo 115
Los municipios están a cargo de
los servicios potables: Agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento de
aguas residuales y a la vez limpia, alumbrado público, panteones, rastro,
calles, parques y sus jardines contando su equipamiento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)